27-Sep-2005: Нормативы сегодня: помощь или помеха?

  Наверное, одним из самых больных вопросов в сфере систем пожарной сигнализации и оповещения о пожаре является нормативная база. В действующих сейчас нормативных документах (НБП 88-2001*, НПБ 110-03, НПБ 104-03) иногда встречаются нечеткости и противоречия, которые затрудняют проектирование и монтаж систем.

Это касается установки одного пожарного извещателя в помещении и количества устанавливаемых в помещении извещателей.  Принятые в нормативах формулировки практически ставят в один ряд неадресные, адресные и адресно-аналоговые извещатели, тем самым подталкивая потребителя к установке более дешевых неадресных систем. А ведь именно адресно-аналоговые системы в соответствии с их принципом действия, в отличие от адресных и неадресных, обеспечивают помимо идентификации места возгорания РАННЕЕ ОБНАРУЖЕНИЕ ПОЖАРА И НЕПРЕРЫВНЫЙ КОНТРОЛЬ РАБОТОСПОСОБНОСТИ ИЗВЕЩАТЕЛЕЙ.

В этом свете совсем нонсенсом выглядят попытки отдельных производителей добиться установки одного неадресного извещателя в помещении.

Я думаю, что, с одной стороны, необходимо добиться понимания у специалистов и потребителей коренного отличия адресно-аналоговых систем пожарной сигнализации от систем других типов, их возможностей и преимуществ.

В свое время мы опубликовали ряд статей по адресно-аналоговым системам, но мы хотели бы знать Ваше мнение, необходимы ли еще публикации для разрешения вопроса.

С другой стороны, я твердо убежден в том, что нормативы должны способствовать применению более передовой и более эффективной техники.

Ведь в мире доля рынка адресно-аналоговых систем превышает 60%. Поэтому мы хотели бы узнать Ваше мнение о совершенствовании нормативов. Ваши предложения постараемся обобщить и передать заинтересованным специалистам ВНИИПО МЧС России.

автономное пожаротушение буран, бытовой огнетушитель