02-Jun-2006: Владельцы "Пассажа" вышли сухими из огня. За гибель 25 человек ответил арендатор
Вчера Ухтинский горсуд вынес приговор по одному из дел о прошлогоднем пожаре в торговом центре "Пассаж", когда погибли 25 человек. Из пятерых обвиняемых признан виновным только главный арендатор здания 34-летний Александр Молев. Он получил пять лет. Четверо собственников "Пассажа" оправданы. 11 июля 2005 года при пожаре в "Пассаже" погибли 25 человек, 10 получили травмы и ожоги. Следствие установило, что торговый центр был подожжен умышленно. Прокуратура Республики Коми возбудила три уголовных дела. Одно – непосредственно о поджоге. Его подробности не разглашаются, но известно, что 1 мая обвинение по этому делу было предъявлено двум молодым людям, один из которых недавно получил условный срок за кражу, а второй за ту же кражу сел на пять лет. Второе уголовное дело было возбуждено в отношении двух пожарных инспекторов, разрешивших эксплуатировать здание и тем самым, по мнению следствия, допустивших халатность. С ноября прошлого года дело рассматривается в Ухтинском горсуде. Третье дело возбуждено по статье "Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц" (ст. 219 ч. 3 УК РФ). Суд начался 3 апреля, и вчера был вынесен приговор. Обвиняемых было пятеро. Это владельцы "Пассажа" Алексей Владимиров, Владимир Гусев, Владимир и Георг Геворкяны, а также основной арендатор здания, директор ООО "Северторг" Александр Молев. Никто из них своей вины не признал. Рассматривавший дело судья Владимир Кривош отверг множество пунктов обвинения, сочтя их недоказанными. В итоге четверо владельцев "Пассажа" были полностью оправданы, а вот Александру Молеву не повезло. В приговоре сказано, что 1 августа 2002 года господин Молев, как директор и единственный владелец ООО "Северторг", заключил с четырьмя собственниками "Пассажа" договор аренды, не указав в нем, что здание будет использоваться как торговый центр. Решение открыть торговлю он, по мнению суда, принял без учета мнения владельцев помещения, а потому нес единоличную ответственность за пожарную безопасность. Александр Молев должен был обустроить систему дымоудаления в помещениях, снять глухие оконные решетки и при пожаре обеспечить быструю эвакуацию людей. Ничего этого он не сделал. Довод его защиты о том, что решетки в свое время по требованию вневедомственной охраны установили оправданные собственники и было это еще до того, как Александр Молев взял "Пассаж" в аренду, суд не счел убедительным. В итоге Александра Молева приговорили к пяти годам заключения. Кроме того, на три года он лишен права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией торговых центров. По решению суда он должен выплатить Марине Абдужалиловой, получившей при пожаре ожоги 40% поверхности тела, 50 тыс. рублей вместо заявленных ею 500 тыс. Иски остальных потерпевших к собственникам "Пассажа" не были удовлетворены (было заявлено 22 иска о возмещении морального ущерба на сумму 46 млн руб.). Осужденный Молев был взят под стражу после оглашения приговора, и из зала суда его отвезли в СИЗО соседнего с Ухтой города Сосногорска. Его адвокат будет обжаловать приговор. Потерпевших приговор тоже не удовлетворил. "Сколько людей нужно загубить, чтобы всерьез восприняли проблему безопасности в таких магазинах? – это была первая фраза матери одной из погибших в "Пассаже" после оглашения приговора.– Мы, конечно, чувствовали, что приговор выгородит владельцев здания, но все-таки надеялись на то, что все обвиняемые понесут реальное наказание". Потерпевшие уверены, что Алексей Владимиров, Владимир Гусев и отец и сын Геворкяны принимали самое непосредственное участие в эксплуатации здания "Пассажа" и потому виновны в смерти их родных ничуть не меньше Молева. Как заявил адвокат потерпевших Александр Борисов, в ближайший понедельник он подаст жалобу в Верховный суд Республики Коми. Жаловаться будет и сторона обвинения: прокурор просил признать виновными всех подсудимых и назначить каждому наказание в виде семи лет лишения свободы. А судья Владимир Кривош, закончив дело, наконец-то сможет получить повышение. Дело в том, что с 24 апреля указом президента Владимира Путина он обязан был приступить к работе в Лефортовском суде Москвы. 14 апреля господин Кривош сообщил об этом родственникам погибших, но те категорически воспротивились замене судьи на процессе. В тот же день они направили телеграммы в приемную президента и Верховный суд РФ, и Верхсуд обязал Владимира Кривоша остаться в Ухте до вынесения приговора по делу "Пассажа".